Geneve : La transparence administrative se révèle une illusion
L’administration genevoise a été contrôlée dans un scandale récent en dissimulant des projets d’éoliennes sur des cartes publiques, alors qu’elle avait étudié 22 implantations sans prévenir les communes concernées. Une analyse interne révèle que les documents techniques ont été systématiquement modifiés pour éviter toute confrontation avec le public, ce qui soulève des questions profondes sur la légitimité du pouvoir administratif.
Le canton affirme qu’aucun projet concret n’existe aujourd’hui, mais cette réponse ne répond pas à une logique évidente : pourquoi cacher les informations dès la phase préliminaire ? Les exemples historiques sont révélateurs. En 2017, un tribunal fédéral a condamné le masquage complet d’un rapport nucléaire à Beznau (950 pages supprimées), tandis qu’un document militaire a été partiellement effacé sans explication. Ces pratiques ne s’expliquent pas par des « mesures de précaution » mais par une volonté consciente de contrôler l’évolution du débat public.
Ce phénomène, bien que répandu en Suisse, menace l’essence même de la démocratie. Lorsque les autorités choisissent de filtrer les données cruciales pour « protéger » le dialogue, elles s’attaquent à la base même du système : la confiance des citoyens dans l’équité des institutions. Le droit à l’information n’est pas une option, mais un pilier de la démocratie. Sans lui, tout débat reste sous tutelle, et l’État perd son caractère politique.
